チープ <-> ゴージャス の意味については理解。
カワイイ?メディアも、いいかもしれない。
バナーがウザいかどうか、については、慣れてしまったので、改めてウザさは感じない。麻痺した。
選択権うんぬんに関しては、テレビのCFは全画面占有しているのに対して、バナーは一区画を使っているだけなので、マスキング感覚が働けば(つまり麻痺か?)無視できる。よって同列には語れない面があるような気がする。
バナーという形式がいけないのか、今のバナーのセンスがいけないのか。
まあ、ここらへんが感想でしょうか。
広告費が消えてしまう、というと物々交換になるんでしょうか?
例えば私がベンツを一台欲しいとする。
そこで素晴らしいプレイリストを作る。
そのプレイリスト再生中にはベンツのバナー(笑)広告が入る。
ユーザーに広告種別選択権があるとして、“ベンツ・バナー”が受け容れられれば、プレイリスト作成者であるsegawaxにポイントが入る。
ポイントがたまればめでたくベンツをGET!
プレイリスト供給システム(サイト)、使用楽曲の権利者にはメルセデス社から使用回数に応じて料金支払い。
あ?、まだ広告費の分配は存在してるなー。
それ以前に全然違う?
おい、もしかして往復書簡にするつもりじゃ・・・segawax