子供が犬を欲しがるが、ボーナスまで待てとなだめるお父さん。
ところが、その本人が犬を見てしまうと・・・・。
どうする?アイフル
評判のいいコマーシャルなので悪く言いたくはないが、どうも文句の1つも言いたくなるCMだ。
しかも、このお父さん、少し前のナオミのお父さんをやっていた人だ。
自分も悩むが、見るものも一緒に悩ませるお父さん。
適役というか何と言うか、しかし、あんた誰でんねん?
アイフルは、FM大阪でジョンレノンの秘蔵テープを流す番組を作った時にスポンサードしてくれたサラ金(消費者金融と言わないと怒られるかも)。
そこそこセンスのいいコマーシャルを作るので好感は持てるのだが、金貸しというのがどうもなあ。
ま、あまりサラ金を一方的に責めるのもどうかと思うが。
そう言えば、銀行が消費者金融やりはじめてから、やたら銀行系のサラ金コマーシャルが増えた。
アットローンとかモビットとかキャッシュワンとか。
どうも、イメージコマーシャルすぎていて、金を借りたら返さないといけないというメッセージが弱いのが気になる。
だまして金を借りさせ、後で追い込んだらいいという手法が使えそうな気がするが、こういう会社は貸した後どういう回収方法をとっているのかなあ。
私は、基本的に担保とか質権をとらないで金を貸すところは信用しないのだが、借りている人って、危ういかな?なんて思わないんだろうな。
私は、これまで個人的にサラ金とか町金とかからは金を借りたことがない。
金を借りるなら、おそらく近くの質屋に行くだろう。
何しろ、実家の商売だっただけに裏側がよくわかっている。
例えヤクザが経営していたとしても(そんな質屋があるかどうかは知らないが)、質屋ほど信用のおける金貸しはないと思う。
とはいえ、幸いなことに一度たりとも質屋で金借りたことはないが。
会社としては、もちろん金を借りることは日常茶飯事だ。
金も借りれないような会社経営をしてはいけない。
こういうのは借金と呼ぶのはあまり相応しくない。
運転資金、投資資金と呼ぶのであって、早い話、金を返す必要なんか本来これっぽっちもない金だったはずだ。
そう、銀行から預かった資金なのである。
ただ、毎月、利息を返すことさえ実行していたら何の問題もないはずの金だった。
でも最近はダメだ。
BIS規制とやらで、銀行の自己資本率が厳しく問われるようになった。
今迄のような金の貸し方をしていたのでは、国際的な決済も困難になる。
で、貸し渋り、貸し剥がし。
仕方がないと言ってしまえばそれまでだが、今迄がドメスティックすぎたのだろう。
経営者として、私もちょっと慎重にしないといけない。
ま、私のような零細企業よりも、中小企業あたりの方がもっと深刻だろうが。
はて?こんな話をするためにアイフルの話を持ち出したんだったっけ?
本当は、最近の北朝鮮関連の話をするつもりだったような気がする。
で、どうする日本?どうする、日本のマスコミ?てな話をしようと思ったんだけど、ま、やっぱり鬱陶しいから又今度にする。
正直、北朝鮮拉致家族のことはしばらくニュースにしない方がいいんじゃないのかな。
こっちの状況が北朝鮮にチョンバレのような気がするんだけど。
北朝鮮が情報を出さないのなら、日本も出さない方がいいような気もするし、もし今のように毎日情報を流すのなら、週刊金曜日がどんなインタビュー記事書こうと放っとけばいいと私は思うんだけどなあ、安部邦雄